En fersk rapport utgitt av Annie E. Casey Foundation, en Baltimore-basert ideell organisasjon som tar sikte på å forbedre omstendighetene til barn over hele landet, har rangert beste og verste tilstander å oppdra et barn i. Studien, kalt Kids Count, kom til sin konklusjon ved å måle data i kategorier som økonomisk sikkerhet, den tilgjengelighet av gode utdanningsressurser, generell helseog familie- og fellesforhold. Hver av kategoriene ble deretter brutt ned ytterligere ved å bruke "tiltak" som rusmisbruk og fattigdom. De konkluderte med at av de 50 statene tar New Hampshire topplasseringen og New Mexico rangerer lavest.
«Våre tiltak handler ikke bare om barns velvære i barndommen, men også tiltak at forskningen viser er knyttet til suksess i voksen alder,” sa Laura Speer, meddirektør for rapporten fortalte CNN. "Vi ønsket å fange, så mye vi kunne, spekteret av faktorer som påvirker et barns liv - ikke bare hva skjer på skolen, ikke bare det som skjer i økonomien - alle disse tingene har en innvirkning på barnas bor."
Topp 10 sier:
1) New Hampshire
2) Massachusetts
3) New Jersey
4) Minnesota
5) Iowa
6) Utah
7) Connecticut
8) Vermont
9) Nebraska
10) Virginia
De 10 nederste sier:41) Arkansas
42) Alabama
43) Texas
44) Oklahoma
45) Arizona
46) Alaska
47) Nevada
48) Mississippi
49) Louisiana
50) New Mexico
I et forsøk på å presentere et mer helhetlig syn på et barns velvære i en bestemt tilstand, studien så ut til å beregne rangeringen deres ved å bruke data fra en rekke offentlige etater som de US Census Bureau eller Nasjonalt senter for utdanningsstatistikk, i stedet for bare å fokusere på ett domene som helse eller sosioøkonomisk status. Dette betyr at mens noen stater i topp 10 rangerer høyt på den samlede listen, kan de lett komme til kort i mer spesifikke kategorier. For eksempel, mens Kansas kommer på åttende plass når det gjelder økonomisk velvære, slår ikke staten en gang topp 20 når det gjelder familie og fellesskap.
Mens dataene som presenteres i rapporten kan være for barn opp til to år gamle, var rapporten fortsatt i stand til å peke på noen systemiske ulemper som enkelte barn fortsatt står overfor. I praktisk talt alle mål som studien brukte, hadde svarte, amerikanske indiske og latinobarn det dårligere enn sine hvite eller asiatiske jevnaldrende. Speer la merke til at det rett og slett ikke er gode nok data om ting som fedme hos barn, eller hvordan rettssystemet påvirker forskjellige typer barn etter stat. Når det er tilfelle, kan det være lag som studien rett og slett ikke adresserer grundig nok.
Til tross for dette er Kids Count-studien definitivt mer grundig enn noen andre lister som prøver å fastslå hvilke stater som er best for å oppdra eller få barn. For eksempel en studie utført av Wallethub i fjor, etter deres navn, fastslått hvilke stater som var best på et mer økonomisk grunnlag, ofte ved å måle ting som "familievennlighet" når det gjelder kostnader i stedet for å fokusere på resultater og bruke datasett som omfatter mer. Som et resultat av dette fant de ut at Vermont var nummer én stat for å oppdra et barn, mens staten bare rangerte som åttende på Kids Count-listen.
