Tässä vaiheessa lähes kaikki Yhdysvalloissa, jotka haluavat a Covid-rokote on pystynyt hankkimaan sellaisen. Valitettavasti se on vain noin 77 prosenttia tukikelpoisesta väestöstä. Näin ollen COVID-luvut ovat korkeat suuressa osassa maata, mikä pidentää Covid-19-pandemia. Tämä ei vahingoita vain rokottamattomia, myös pieniä lapsia, vaan myös läpimurtoinfektioiden kautta rokotettuja. Useimmat läpimurtotapaukset eivät aiheuta huolta. Ne ovat aluksi harvinaisia – tartuntaprosentti on jossain 1:100:sta ja 1:5000:sta täysin rokotetusta henkilöstä. Johns Hopkinsin lääketiede – ja vakavat tapaukset ovat vielä harvinaisempia. Mutta jos ne vähentävät millään tavalla rokottamattomien lasten riskiä, eikö vanhempien pitäisi saada niitä? Tai, Koska niin monet ihmiset maailmassa eivät vieläkään saa ensimmäistä annostaan, onko COVID-tehosterokotteen hankkiminen yksinkertaisesti väärin? Tämä on paljon eettisen keskustelun aihe. Tässä on mitä asiantuntijat sanovat valinnasta.
65+ Mandaatti: Kenen pitäisi saada tehostin
Modernan ja Pfizerin tehosterokotteet ovat sallittuja vain aikuisille, jotka ovat yli 65-vuotiaita tai joilla on taustalla olosuhteissa, asua korkean riskin ympäristössä, kuten vanhainkodissa, tai työskennellä korkean riskin ympäristössä, kuten sairaala. Lisäksi jokainen aikuinen, joka on saanut Johnson and Johnson -rokotteen yli kaksi kuukautta sitten, on oikeutettu saamaan tehosterokotteen. Nyt ollaan ottamassa käyttöön sekoitus- ja yhdistelmä -lähestymistapaa, joten tehosterokote voi olla eri merkkiä kuin alkuperäinen rokotte.
Käytännössä kuitenkin lähes jokainen, joka haluaa saada COVID-tehosterokotteen, voi iästä, ammatista tai terveydentilasta riippumatta. Useimmat rokotteiden jakelijat eivät välitä, jos olet saanut kaksi annosta aiemmin, sanoo Arthur Caplan, lääketieteen etiikka NYU Langone Healthissa. Jos he kysyvät, voit helposti valehdella ja sanoa, että et ole rokottamaton.
Joten missä tilanteissa on eettistä saada tehoste, ja milloin laukauksen saaminen voisi olla moraalinen epäonnistuminen? Tämä eettinen UKK kattaa lähes kaikki skenaariot, joihin saatat joutua.
Samankaltaista sisältöä
Olen oikeutettu Boosteriin. Tarkoittaako sen saaminen COVID-kuvien poistamista lapsilta?
Älä pelkää. Alle 12-vuotiaille lapsille tarkoitetut rokotteet toimitetaan täysin erilaisissa injektiopulloissa kuin nuorille ja aikuisille tarkoitettu rokote. Se johtuu siitä lapset tarvitsevat paljon pienempiä annoksia (kolmasosa aikuisen Pfizer-rokotteen annoksesta). Tehosteen saaminen ei siis poista haavoittuvaa lasta.
Entä haavoittuvampi aikuinen Yhdysvalloissa? Eivätkö he jää ilman, jos otan heidän Boosterinsa?
Aikaisemmin pandemian aikana, kun rokotteita oli niukasti Yhdysvalloissa, sinun olisi pitänyt huolehtia ottaa annoksen pois toiselta amerikkalaalta, joka tarvitsi sitä enemmän, kuten vanhainkodin työntekijältä diabetes. Siitä ei nyt ole kysymys. Rokotteita on laajalti saatavilla tässä maassa. Se, että saat COVID-rokotteen tehosterokotteen, ei tarkoita, etteikö toinen amerikkalainen voisi sitä tehdä.
Okei, mutta otanko kuvan jostain muualta maailmassa?
Suuri osa maapallosta ei ole vielä saanut COVID-rokotetta. Lähi-idässä vain 41 prosenttia ihmisistä on saanut vähintään yhden annoksen. Afrikassa 8 prosenttia ihmisistä on saanut rokotuksen New Yorkin ajat. Mutta tehosteen väliin jättäminen ei anna sitä annosta sellaisen henkilön käsivarteen, joka tarvitsee sitä puolessa välissä maailmaa.
"Emme pysty keräämään ympäri Yhdysvaltoja hajallaan olevia boostereita ja toimittamaan niitä ennen kuin ne vanhenevat johonkin muualle maailmaan", Caplan sanoo. Rokotteiden tehokas jakelu keskeisestä sijainnista on tarpeeksi vaikeaa. Mutta saako ne takaisin tuohon paikkaan, sitten ulkomaille ja sitten jakaa toisesta keskeisestä sijainnista? Unohda. Koko prosessin ajan rokotteita olisi jäähdytettävä kunnolla, eikä monilla mailla, joissa rokotusaste on alhainen, ole teknistä kapasiteettia siihen. Monilla heistä ei myöskään ole tarpeeksi lääkintähenkilöstöä ampumaan aseisiin.
"En sano, että meidän ei pitäisi tehdä enemmän ihmisten hyväksi osissa maailmaa, jotka tarvitsevat rokotteita, mutta se ei tule tällä hetkellä tehosteista", Caplan sanoo.
Saatat silti tuntea syyllisyyttä tehosterokotteen saamisesta, kun riskialttiimpi henkilö toisessa maassa ei ole voinut saada ensimmäistä annostaan. Se on todellista. Tehosteen saamatta jättäminen ei kuitenkaan auta heitä saamaan annosta nopeammin. Yhdysvallat aikoo lähettää lisää rokotteita ulkomaille, mutta he eivät aio lähettää enempää tai vähemmän annoksia sen perusteella, kuinka paljon tehosterokotus on otettu Yhdysvalloissa, Caplan sanoo.
En ole oikeutettu Boosteriin. Onko väärin valehdella saadakseen laukauksen?
Älä ole huolissasi siitä, kuka on teknisesti oikeutettu saamaan tehosteen nyt, Caplan sanoo. Jälleen on runsaasti tarjontaa Covid-rokote Yhdysvalloissa, joten tehosterokotus ei vahingoita ketään. Jos sinusta tuntuu, että se auttaa suojelemaan sinua tai jos se antaa sinulle mielenrauhan, tee se, hän sanoo. Jos sinulla on esimerkiksi immuunipuutos lapsi, ota se tehoste! Luota siihen, että teet sen, mikä on perheesi parasta, ja että se ei vahingoita ketään muita tässä prosessissa. Sitten, kun lapsesi on kelvollinen, muista hankkia hänelle myös COVID-rokote.
Työskentelen etänä ja naamioin kaikkialla, mutta olen vainoharhainen ja haluan tehosteen. Onko se eettistä?
Jep! Et ota sitä annosta pois keneltäkään muulta, ja saat enemmän suojaa itsellesi ja siten myös perheellesi. Siinä ei ole häpeää! On hienoa, että olet huolissasi tämän päätöksen eettisyydestä, mutta älä ajattele sitä liikaa. Sinun ei tarvitse lisätä uutta luettelokohtaa huolenaiheiden luetteloosi.
