Jordan Peele „Twilight Zone” áttekintése: A középkorú férfiak szörnyek

click fraud protection

Az eredetiben Alkonyat zóna, sok férfival történt rossz dolog. Ezek a srácok többnyire a körülmények áldozatai voltak. Amikor William Shatner felszállt arra a gépre a „Terror 20 000 Feet”-ben, nem kérdez hogy egy gremlin üljön a szárnyon. Hasonlóképpen, nem igazán az a fickó hibázott, akit a „People Are Alike All Over”-ben az idegen zoonba helyeznek. De most, amikor megjelent Jordan Peele újragondolt változata Az Alkonyat zóna a CBS-en, a dolgok másként működnek. Az újraindítás első két új epizódjának főszereplői nem a körülmények áldozatai; a körülmények teremtői. A sorozat karmikussá vált, és úgy tűnik, hogy a férfi karakterek viselik a legnagyobb terhet ennek a peeli csavarnak.

Térjünk vissza egy pillanatra. Íme a jó hír róla Az Alkonyat zóna: Nem szívás. Valójában nagyon jó. Lehet, hogy a puristák nem ássák ki, de Jordan Peele remekül dolgozik az új narrátorként, csatornázás Rod Serling anélkül, hogy túl keményen próbálkozna. A forgatókönyvek pedig szorosak. De a legérdekesebb az első epizódokban az, ahogyan a látszólag kedves férfiak arroganciáját faggatják. (BTW, ez a spoiler ideje, ha érdekel.)

Ennek egy része a castingból származik. Mindkét epizódban férfiszínészek szerepelnek, akiket a közönség szeretni szokott szerepekben látni. A „The Comedian” című filmben Kumail Nanjiani egy Samir nevű, szerencsétlen standup komikust alakít, aki el tudja tüntetni az embereket azzal, hogy megemlíti őket a színpadon. Nanjiani, legismertebb innen A nagy beteg, skonzervdobozt jó fickónak tekinti, amitől még borzasztóbb az egész napos utazása a káoszba.

Kezdetben elborzad a képességeitől, de túl sok időn belül magáévá tette. Megkeresi azokat az embereket, akik megsértették őt a középiskolában, viccet csinál róluk, majd – buzi – kitörli őket a létezésből. Az anyaghoz való felhasználás azt jelenti, hogy fel kell használni. Tudom, hogy ez úgy hangzik, mint egy tárgyi lecke, hogy mi történik, amikor az emberek hatalomra vagy hírnévre vágynak; nem az. Ez egy példázat a kicsinyességről. Az epizód végére Samir annyira eltorzította saját valóságát, hogy szinte mindenki, akit valaha ismert, eltűnt. Egyedül van – akárcsak sok férfi –, magányossága csak szó szerint értendő. Az epizódot néző nők talán kevésbé lesznek zavarva. Nagy vonalakban egy fickóról szól, aki farkuvá változik. De a férfiak felismerik a kritika sajátosságait. Ez kényelmetlen. Ez a lényeg.

Hitel: CBS

A második új Alkonyat zóna epizód a „Terror 30 000 láb magasságban” címet viseli, és ez a Shatner gremlin „Terror 20 000 láb magasságban” című epizódjának majdnem remake-je. Ezzel a Zóna lecseréli Shatnert Adam Scott, miatt szeretett Parkok és szabadidő és szó szerint minden más, amiben volt. Csakúgy, mint a „Komédiás” esetében, ez az epizód is befelé fordítja a körülmények áldozatainak történetét, és határozottan a történet középpontjában álló férfira helyezi a felelősséget.

Scott egy Justin nevű, szar oknyomozó újságírót alakít, aki (nagy előfeltétel) egy podcastot hallgat, amely a jövőjét meséli el neki. Ihletett és talán kissé rasszista, azt feltételezi, hogy az alvó színes bőrű nő nem tudja esetleg legyen a légi marsall, és persze az a keményen iszákos fehér csávó, aki dicsérte az írását, kell legyen a harcostársa. Szerencsétlen bromance következik, és kidönti az első dominót. Innentől a dolgok felborulnak. Az utolsó jelenetekben Justin világát látjuk elpusztulni. És ez nagyon az ő hibájának érzi magát.

Közvetlenül a karakter halála előtt láthatunk egy kis baba-változatot annak a '60-as évek gremlinjének, amit William Shatner látott repülőgépe szárnyán, a régiben. Alkonyat zóna. Úgy tűnik, ebben a pillanatban Peele mond valamit a nosztalgiánkról. Íme, ez a szörnyeteg, amely a múlt egy macsóját kísértette, de most ez csak egy játék, amely a vízben lebeg. Ez ártalmatlan, de a férfi nem az. A szörny már nem a szárnyon van, hanem a gépben. Hihetőbb, igazabb és ijesztőbb.

Peele, aki megahit első filmjét követte Kifelé az aktuális kritikus kedvesével Minket, A vázlatíró érdeklődik a beállítások iránt, de perverzsége mindig legyőzi a megoldási vágyat. Míg az eredeti Zóna A történetstruktúrát az álomlogika majomálására használta, Peele pedig a történetstruktúrát arra használja, hogy lehetőséget biztosítson magának az elvárások létrehozására és későbbi rossz kezelésére. Rod Serling híresen nehéz ember volt. Jordan Peele kedves fickónak tűnik, de munkája megkérdőjelezi ezt a feltevést. Lényegében természetellenes kegyetlenség van, amely mágnesessé teszi alkotásait – egyszerre vonzzák és taszítják. Ez nem működne, ha karikírozná a csapongó férfiasságot, de nem teszi. Visszatükrözi azt a disznóarcú bóvliért, ami gyakran előfordul.

E történetek egyik szereplője sem érzi magát hamisnak. Ami velük történik, az fantasztikus, varázslatos és egy kicsit sci-fi. Ez a káprázat Jordan Peele új Alkonyat zóna. A választások ijesztően valóságosnak tűnnek, még akkor is, ha a helyiségek ötletesek. Ez nem egy műsor arról szól, hogy a férfiak a kísérteties szürkületben látják magukat; ez egy műsor a kinyilatkoztatásról a nap zord fényében.

Az új Alkonyat zóna új epizódokat dob ​​el minden hétfőn a CBS All-Accesen.

A Mueller-jelentés: A politikai hírek boldogtalanul és egyenruhában hagynak bennünket

A Mueller-jelentés: A politikai hírek boldogtalanul és egyenruhában hagynak bennünketPolitikai HírekVéleményPolitika és Gyerekek

Két évig követtem a fordulatait Mueller nyomozás. A péntekeket a vádemelésre várva töltöttem. Mélyen belemerültem a főbb szereplőkbe. én podcastokat hallgattam. Úgy beszéltem a volt FBI-főnökről, m...

Olvass tovább
Matt Bevin elvitte 9 gyerekét egy bárányhimlő partira. Miért? Ő egy idióta.

Matt Bevin elvitte 9 gyerekét egy bárányhimlő partira. Miért? Ő egy idióta.VédőoltásVéleményPolitika és Gyerekek

Az Kentucky állam erős hagyományérzékéről híres. A hölgyek még mindig kidolgozott kalapot viselnek a Kentucky Derbyn és a bourbon még mindig az 1897-es palackozott kötvénytörvénynek megfelelően des...

Olvass tovább
Megengedhetjük magunknak a falat, de nem engedhetjük meg magunknak, hogy a gyerekeinkbe fektessünk

Megengedhetjük magunknak a falat, de nem engedhetjük meg magunknak, hogy a gyerekeinkbe fektessünkHatárátlépésTrump ElnökVéleményIrányelvUniverzális óvodaHatárfal

Kongresszusi Ház tagjai nem tudták felülbírálni Trump elnök vétóját egy olyan kongresszusi határozattal szemben, amely megtagadja a déli határ menti vészhelyzet kihirdetését. Ez szabaddá teszi az e...

Olvass tovább