Po 38 metų jūsų mėgstamiausias Rocky filmas iš tikrųjų nėra tas filmas, kurį prisimenate

Tikriausiai girdėjote apie Mandelos efektą, kuris yra reiškinys, kai nemaža dalis žmonių kolektyviai prisimena tai, ko niekada nebuvo. Jūs žinote, kaip tai vyksta: komiksas Sinbadas niekada nepasirodė beprotiškoje komedijoje Šazamas. Jaws mergina Dolly niekada nenešiojo breketų Moonraker. (Tikrai!) Panašiai ir jūsų atmintis apie Rokis 4 tikriausiai yra panašiai sugedęs. Tačiau ši Mandelos efekto versija gali būti ne tik jūsų kaltė.

Gali patikėti Rokis 4 yra bokso filmas, kuriame simbolinis Sylvesterio Stallone personažas išmuša genetiškai pranašesnį Ivaną Drago (Dolphas Lundgrenas) ir užbaigia JAV ir Sovietų Sąjungos karo veiksmus. Galite klaidingai prisiminti, kad prezidentas Mikailas Gorbačiovas negalėjo atsispirti Rokio žavesiui ir galiausiai padovanojo italų eržilui ovacijas. Galite net pagalvoti, kad Rokio liūdnas svainis Paulie įsimylėjo robotą. Deja, nieko to neįvyko. Jūsų atmintis trumpai jungta. Ir jei žiūrėsite dar kartą Rokis IV, pamatysite, kad aš (beveik) teisus.

Gerai Gerai. Tavo prisiminimas Rokis IV tikriausiai iš dalies teisinga. 1985 m. lapkričio 27 d. versija Rokis IV kino teatrus pasiekė dauguma tų anksčiau aprašytų įvykių. Tai, ką patiriame dabar, turėtume vadinti „Stallonės efektu“. Kai kurie iš mūsų šluostėsi 2020 m. uždarant mūsų bakalėjos produktus, Sylvesteris Stallone'as nusprendė iš naujo redaguoti savo sėkmingiausią „Rocky“ filmas. Tiesa, Stallone, aktorius, rašytojas ir režisierius, grįžo 2020 m. ir sukūrė naują Rokis IV, ir tai darydami pašalinome kai kuriuos daugelio mūsų vaikystės elementus. Bet ne iki galo.

Ilgametražio dokumentiniame filme The Making of Rocky vs. Drago, Stallone sako, kad 1985 m Rokis IV yra „pernelyg paviršutiniškas“ ir kad filmas sutelktas į „fizinę kovą“ tarp kovotojų ir „nekreipė dėmesio į psichinę“. Naujas filmo pjūvis – dabar pavadintas Rokis IV: Rocky vs. Drago - taip pat suteikia gilesnės informacijos apie Rocky, Drago ir Apollo Creed motyvus. Kaip paaiškina Stallone: ​​„Šį kartą tai bus drama, kurioje bus išspręstas visas nereikalingas kvailas dalykas“. Jis taip pat atsikratė tokių klaidų, kaip vienas aktorius, mesdamas kumštį, pastebimai praleido kitą. Kai jis buvo baigtas, MGM išleido redux nauju pavadinimu, o Stallone išskrido į Rocky gimtąjį miestą Filadelfiją dalyvauti iškilmingoje premjeroje 2021 m.

Gindamasis Stallone siekė padaryti sūrio šventę Rokis Iv toniškai labiau atitinka likusią seriją. Todėl robotas turėjo būti išmestas į laužą. Bet ar tai buvo teisingas žingsnis? Iki šiol užkietėję filmų gerbėjai yra pripratę prie specialių leidimų, kuriuose tam tikri dalykai keičiami arba „patobulinami“. Tačiau taip retai pavyksta pašalinti visą siužeto tašką.

Tiesą sakant, daugelis gerbėjų nesutiko su Stallone sprendimu nupjauti robotą, tarp jų buvo ir jo kūrėjas Robertas Doornickas. Aš kalbinau Doornick savo naujausiai knygai Filmai patenka į ketvirtą vietą: 4-ieji filmai pagal nuostabias franšizes. Jis pateikė stebėtinai judančią Sico istoriją. Matote, kad jis buvo sukurtas geriau bendrauti su neurodivergentais vaikais. Doornickas man pasakė, kad Stallone iš pradžių susisiekė su juo dėl šeimos nario ir, kai aktorius pamatė veikiantį robotą, jį įsimylėjo. Taigi, Stallone parašė robotą filme. Doornickas ir Burtas Youngas, mylimi veikėjai, netgi sukūrė Keista pora- tipo komedija su Sico ir Paulie, kuri niekada nepasitvirtino.

Sico atsikratymo problema yra ta, kad robotas filme naudojamas parodyti Rokio perteklių. Ketvirtoje dalyje Rokis yra be ryšio. Jam daugiau nėra ko pasiekti. Jis taip pat yra toks pasakiškai turtingas, kad gali sau leisti padovanoti Pauliui robotą. Iš pradžių Paulie pavargo nuo roboto, bet galiausiai pakeičia jo balso dėžutę, kad jis skambėtų kaip moteris. Tada jis jį įsimyli.

Kai nebeliko Sico, o kiti šimtai pakeitimų, Rokis IV tampa visiškai kitokiu filmu. Siužetas išlieka toks pat, bet, be abejonės, plakančios filmo širdies nebėra. Dabar filmas gali būti artimesnis kitiems Rokio filmams, tačiau pripažinkime, kad dėl šių pokyčių jis tampa mažiau įdomus. Ir štai kas stebina; veikimo laikas iš esmės toks pat. Teatro pjūvis yra 90 minučių, o režisieriaus – tik dviem minutėmis trumpesnis. Naujoji versija sumažina teatrališko pjūvio linksmybes, tačiau ji taip pat nėra ilgesnė.

Akivaizdu, kad Stallone nėra vienintelis režisierius, kuris akivaizdžiai pakeitė savo darbą po to, kai jis buvo išleistas. Tačiau aš nekalbu apie režisieriaus sumažinimus, kurie tapo standartine kaina, kai DVD pirmą kartą pasirodė rinkoje, arba net George'ą Lucasą, atsikratantį Ewokso, dainuojančio yub-nub. Tai ne Ridley Scottas, kuris padvigubina mintį, kad Harrisono Fordo „Deckard“ yra įvairių gabalų replikantas. Ašmenų bėgikas. Taip pat ne Stanely Kubrick nukapoja pabaigos Švytėjimas kol jis dar buvo kino teatruose. Vietoj to, Rokis vs. Drago yra jos kūrėjo bandymas savo kūrybą paversti kažkuo visiškai nauju. Tai labiau panašu į dvi naujas Oliverio Stone'o epo versijas Aleksandras, Zackas Snyderis Teisingumo lyga, arba visų mėgstamas bonkers retcon; Highlander II: atgaivinimas.

Tiems, kurie galbūt neprisimena, Aukštaitijos II yra tęsinys 1986 metų kultinė klasika Highlanderis. Jame, filmo kūrėjai bandė paaiškinti nemirtingųjų kilmę ir sugalvojo, kad jie yra ateivių iš Zeisto planetos krūva. Šis nereikalingas paaiškinimas atėmė iš filmo romantikos ir paslapties. Taigi jo režisierius Russellas Mulcahy permontavo filmą ir pašalino netenkinančią istoriją. Mulcahy taip pat žaismingai sukūrė naują pabaigą ir pavadino šią naują versiją Renegado pjūvis. Galų gale yra bent keturios pripažintos versijos Aukštaitijos II. Galite rašyti savo, čia gali būti tik vienas pokštas.

Negailiu Stallonei, kad jis mums pateikė kitą versiją Rokis IV. Jei kas, Rokis vs. Drago davė man naują įvertinimą už teatro pjūvį. Pamatęs naująją versiją, galėjau priimti pirminę Stallone viziją, kurią jis apibūdina kaip „fantasmagoriją“. Kritiškai tai, kad režisieriaus pjūvis nepakeičia teatro pjūvio rinkoje. Rokis IV nebuvo ištrinta. Abi versijos yra parduodamos. O jei žiūrėsi Rokis IV „Max“ dabar gausite originalią versiją.

Vis dėlto Stallone negauna pakankamai nuopelnų už tai, kad yra kūrybinė jėga. Jis ne tik veiksmo herojus, bet ir filmų kūrėjas. Naujasis doc Sly pabrėžia įvairius Stallone talentus. Tai pasakė, Rokis IV be roboto yra kaip Ozo burtininkas be muzikos. Kaip ir skardiniam žmogui, jam trūksta širdies. Arba tiksliau, tai pakeičia filmą į tai, kuo jis niekada nebuvo numatytas. Arba kitaip, jei pašalintume visus pokštus Vaiduoklių medžiotojai, galite sulaukti tinkamo siaubo filmo, bet pakeisite jo DNR. Kartais menininkas turėtų atsitraukti nuo savo drobės.

Kada Rokis IV iš pradžių buvo paleistas, robotas atrodė ne vietoje. Tačiau dabar, žvelgiant į filmą, atrodo, kad perteklius, kuris anksčiau atrodė netinkamas, dabar dera su laiku. Vadinkite tai nostalgija, bet dabar Sico tinka Rokis IV kaip ranka bokso pirštinėje.