Não é segredo que o código tributário foi escrito para servir aos interesses dos ricos. Há uma preponderância de regras injustas - o um passo adiante e lacunas de juros transportados vêm à mente, que permitem que os ultra-ricos paguem impostos a taxas muito mais baixas do que americanos trabalhadores e de classe média, enquanto doam dinheiro a políticos que irão preservar e expandir essas vantagens injustas.
É esta última realidade que torna tão difícil reformar o sistema, mas Senador Ron Wyden, o presidente da Comissão de Finanças do Senado, está dando o seu melhor com o Imposto de Renda de Bilionários, que seria aprovado a fim de "pagar" o Plano Build Back Better de Biden, uma conta que supostamente fazer investimentos históricos em famílias americanas, desde creches até licenças pagas para expandir o imposto infantil Crédito.
Se for transformado em lei - e esse é um "se" grande o suficiente para ter sua própria força gravitacional, dadas as negociações estendidas sobre o pacote e o projeto de lei em si, então o imposto evitaria que pessoas com mais de US $ 1 bilhão em ativos ou mais de US $ 100 milhões em renda por três anos consecutivos adiassem certos impostos.
“Existem dois códigos fiscais na América. O primeiro é obrigatório para os trabalhadores que pagam impostos de cada folha de pagamento. O segundo é voluntário para bilionários que adiam o pagamento de impostos por anos, se não indefinidamente ”, disse Wyden em um comunicado. “Dois códigos tributários permitem que bilionários usem a renda não tributada da riqueza para construir mais riqueza, enquanto famílias trabalhadoras lutam para equilibrar a hipoteca com os mantimentos e os serviços públicos contra a poupança para o futuro."
Dado que muito poucos americanos têm renda anual de nove dígitos (em grande parte por causa das desvantagens fiscais), a lei afetaria principalmente os cerca de 700 bilionários nos Estados Unidos. Seria feito por alavancando novos impostos e taxas sobre dois tipos de ativos:
- Pague impostos sobre ativos negociáveis. Os bilionários teriam de pagar impostos sobre os ganhos ou deduzir os prejuízos, independentemente de venderem ou não um ativo negociável, como ações. Simplesmente manter esses ativos não lhes permitiria mais evitar o pagamento de impostos ano a ano.
- Pague uma taxa de diferimento sobre ativos não negociáveis. Os bilionários também teriam que pagar uma “quantia de recaptura de diferimento” sempre que venderem um ativo não negociável, como uma participação comercial ou um imóvel com lucro. Seria semelhante aos juros sobre o imposto diferido enquanto eles detinham aquele ativo, e seria pago além do imposto normal.
O economista da UC-Berkeley, Gabriel Zucman, analisou os números e estima que o os dez maiores bilionários deveriam US $ 275 bilhões em impostos sozinho durante os primeiros cinco anos do plano. Sua análise também mostrou que esses bilionários definitivamente continuariam bilionários em grande parte. (Veja seu gráfico abaixo.)
Quanto o imposto bilionário aumentaria?
Bastante!
$ 275 bilhões apenas dos 10 maiores bilionários - e provavelmente mais de $ 500 bilhões para bilionários como um todo
Aqui estão os números dos 10 maiores bilionários - e um pequeno tópico explicando como podemos saber tudo isso
👇👇👇 pic.twitter.com/xJCBzL9bYW
- Gabriel Zucman (@gabriel_zucman) 26 de outubro de 2021
Wyden está tentando adicionar esta proposta ao projeto de reconciliação de orçamento atualmente sendo debatido dentro do Partido Democrata. Para fazer isso, ele precisará obter o apoio de todos os 50 democratas do Senado, incluindo Kyrsten Sinema, o conservador Democrata, cuja oposição ao aumento da alíquota de impostos corporativos e à reversão dos cortes de impostos de Trump eliminou essas ideias do conta.
O senador Joe Manchin, o outro conservador que parece ter prazer em sabotar a agenda de seu partido, já chamado o plano “divide” para tributar os bilionários de maneira diferente. Os bilionários já são tributados de forma diferente de seus pares, apenas a uma taxa muito mais baixa do que qualquer outra pessoa, especialmente as famílias trabalhadoras.
Esses fundos seriam monumentais por uma série de razões, principalmente porque os bilionários seriam intervindo para pagar uma taxa de imposto efetiva muito mais próxima do que as famílias americanas da classe trabalhadora fazem o tempo todo. E embora muitos americanos tenham lutado para sobreviver nos últimos 18 meses desde que a pandemia atingiu, muitos bilionários viram um crescimento recorde nos lucros em seus setores específicos. Retificar a conexão entre esses ganhos e lançar em programas sociais criaria um ambiente economicamente mais saudável sociedade, onde os pais poderiam pagar melhor os cuidados infantis e poder tirar uma folga ao ter um bebê, independentemente de onde eles trabalham.
Mas se o plano realmente acontece ou não é, como sempre, outra questão.
