Kako vam lahko neuspeh pomaga uspeti kot starš (in v življenju)

Pred nekaj več kot desetletjem, ko sem se v starosti 41 let pripravljal, da postanem prvi starš, začele so se mi pojavljati nespečne noči.

Zdelo se je, da je veliko teh posvečenih vprašanjem prevoza dojenčkov. Nešteto ur sem raziskoval otroške vozičke in otroške avtomobilske sedeže v upanju, da bom našel prevozna sredstva, ki bi najvarneje prepeljala mojega otroka skozi sovražen svet. Ustvaril sem odločitvene matrike, primerjal ocene, preučeval obvestila o odpoklicu izdelkov. Vse, kar je manj kot najboljša izbira, sem razmišljal, bi mene in mojo še rojeno hčerko pustilo obsojenega na življenje, polno nevarnih nevšečnosti. Ni čudno, da kot raziskava je ugotovila, so starši, ki se prvič porodijo, eden od sektorjev prebivalstva, ki je najbolj izpostavljen pojavu obsesivno-kompulzivnih motenj (z "mislimi o nenamernih poškodbah", ki sprožijo večino poskusov anksioznost zmanjšanje). In seveda nič od tega ni bilo zares pomembno. Seveda, moje morebitne odločitve so opravile svoje delo – radij obračanja skandinavskega vozička je spretno krmaril po ozkih prehodih Brooklyna, avtosedež, ki ga je odobrila vladna bonitetna agencija, je zapekel mojo obtožbo pred nesrečo, do katere na srečo nikoli ni prišlo – a brez dvoma bi druge izbire so zadostovali. Del tega, kar se je dogajalo, je bilo to, da sem kmalu postal, v zori srednjih let, a

začetnik. To ni nekaj, kar pride zlahka do ljudi, za katere se domneva, da večino tega, kar morajo vedeti, že vedo. »Odrasli strokovnjaki so prepričani o svojih sposobnostih,« piše računalničar Peter J. Denning, "toda ko so pahnjeni v situacijo, ko se morajo naučiti nekaj novega, mnogim hitro postane neprijetno in izgubijo samozavest." Postanemo, ugotavlja Denning, celo medtem ko nam svet še naprej vsiljuje spremembe, »zarjavele v spretnostih začetnikov«. Nočemo postavljati neumnih vprašanj, nočemo delati napak pred drugi. In tako, soočen s to monumentalno novo krivuljo učenja – in sploh še nisem vedel, česa nisem vedel – sem preveč kompenziral. Starševstvo sem spremenila v ogromen mojstrski projekt, kjer bi bila vsaka morebitna bolečina vnaprej zatrta. Verjetno je bilo to na bolje. Konec koncev sem vzgajal to človeško bitje, ne pa nekakšen projekt v garaži, kjer so bile napake nepomembne motnje. Toda to prizadevanje za starševsko popolnost je bilo utrujajoče. Imel sem že kariero, kariero, ki me je zaklenila k podpiranju določenega niza standardov, vedenja in pričakovanj; zdaj sem imel drugo ("najtežjo službo," kot pravi nekoristni pregovor, "vedno boš ljubil"). Stres je bil stalnica in vsaka pojem "samooskrba” se je zdelo, no, sebično. Psihologinja David Palmiter je za opis starševstva uporabil metaforo letalskega izrednega dogodka: kisikove maske so padle, »in ves kisik gre v "In čez nekaj časa sem se začela zavedati, da so lekcije, ki sem jih nenehno predajala lastnemu otroku - pomen igre, neizogibnost in nujnost delanja napak, uporabnost preizkušanja novih stvari zgolj zaradi tega, da bi jih preizkušali – so močno primanjkovale moje lastno življenje. Takrat sem se odločil znova odkriti veselje do sprejemanja novih stvari (recimo jim udejstvovanje, recite jim hobiji) zgolj zato, da bi jih preizkusil. Želel sem imeti nek izhod za možgane in telo, ki ni poznan, ni zaznamovan s pričakovanji o uspešnosti. Želel sem subtilno razširiti svojo definicijo sebe onkraj očitnih uporabniških oznak starš, mož, strokovni delavec. Želel sem prostor za igro in eksperimentiranje v življenju z malo prostora za napake. Težko je najti čas in opravičilo, da se odmaknete, čeprav za kratek čas, od velikih življenjskih vlog (kariera, starševstvo) in se, recimo, poskusite naučiti igrati kitaro. Toda za to obstajajo koristni razlogi. Učenje nečesa novega je bilo na primer v raziskavi Chen Zhanga in sodelavcev ugotovljeno, da deluje kot »blažilnik« proti stresu na delovnem mestu (in, lahko bi domnevali, tudi na drugih področjih našega življenja, npr. starševstvo). Eden od razlogov za to, menijo, je ta, da se z učenjem nove veščine skoraj takoj povrnemo z občutkom, kot da se izboljšujemo, da imamo sposobnost rasti; potem lahko prenesemo ta psihični dvig, to začetno supermoč, nazaj v naše vsakdanje življenje. Reševanje niza novih problemov v eni domeni lahko naredi vaše vsakodnevne težave bolj obvladljive. Ko sem se prvič poskušal naučiti deskati, na primer po nekaj urah, ko so me valovi (in skoraj udarili) drugi v svojih upravah), sem nenadoma začutil, da so trenutna delovna kriza ali muke triletnika sorazmerno manjše naloge. Če parafraziram Nietzscheja, tisto, kar te ne ubije, te naredi boljšega starša. Prav tako učenje. Za otroke so starši največji strokovnjaki. Toda ali so lahko tudi oni začetniki? V njeni knjigi Razširjeni um, Annie Murphy Paul omeni idejo filozofa Karstena Steuberja o »ponovni empatiji«. Kot je to opisala: »Pohvala izzivi, s katerimi se sooča novinec, ki nastanejo ob uprizarjanju tega, kako je bilo nekoč biti sam začetnik.« ne morem preštejte, kolikokrat sem bil ob robu mladinske nogometne tekme in videl starša, ki je grajal svojega otroka zaradi kakšne napake izvedba. Pozabite, da nobeden od teh staršev ni Jose Mourinho (nogometni trener-talisman); komaj izgledajo, kot da bi lahko zadeli enajstmetrovko na odprti mreži. Kaj pa, če bi se kot odrasli začeli ukvarjati z nogometom in bi se nenadoma bolj zavedali, kaj prestaja njihov otrok na igrišču? Ta novonastala prizadevanja nas tudi vsaj za trenutek osvobodijo bremena življenja v skladu s tem, kar smo. Vstopite v razred "Slikarstvo za začetnike" in nenadoma je leto nič. Vaša identiteta je bila odvzeta. Morda poveljujete ekipi v podjetju, toda tukaj ste le nestrpni novinec, ki se poskuša znajti kot vsi ostali. Vaši prvi poskusi so lahko grozljivi, morda "obljubljajo". Vendar ne pričakujte, da bodo odlični. Kot angleški pisatelj G.K. Chesterton povedano, "kar koli je vredno narediti, je vredno narediti slabo." Odvračamo se od poskusov stvari zaradi strahu, da v njih ne bomo dobri, da naša prizadevanja ne bodo ustrezala nekaterim zamišljenim merilom. Vedno pomislim na besedo, izrečeno razmerjem nenaklonjenemu protagonistu Stephena Sondheima Podjetje: »Ne boj se, da ne bo popolno, prijatelj. Edino, česar se je res treba bati, je, da ne bo biti."Težko je pustiti svoja pričakovanja pred vrati. Hobiji, navsezadnje kot zgodovinar Stephen Gelber je opazil, so čudne stvari: delo spremenijo v prosti čas in prosti čas v delo. In v dobi obsesivne produktivnosti je ta zadnja formulacija še posebej pomembna. Vse, kar počnemo, mora biti za nekaj. Tudi hobiji sami pridobijo avro nečesa predpisano, nekaj, ki je preoblikovano v vitaminsko dopolnilo, ki je dobro za vas – od tod panika, ki jo povzročajo iskanja v Googlovem samodokončanju, kot je »je druženje s prijatelji hobi?« Vendar naj vas ne skrbi, da izberete prav stvar, ne skrbite, če se zdi nenavadna. Ni nujno, da je na začetku a strast - pravzaprav je veliko bolje, če tega ne obravnavate tako, kot raziskavo psihologa Carol Dweck je ugotovil, da se bomo, ko o stvareh razmišljamo kot o strastih, bolj verjetno obrnili proti njim, ko bo učenje težko (kot da je pogosto). In ne skrbite, ali boste to storili dobro, vsaj na začetku. Perfekcionizem nam onemogoča preizkušanje novih stvari in ovira učni proces, ki je skoraj privzeto poln napak. Kaže na evolucijski proces v naravi, filozof Daniel Dennett trdi, da napake niso le priložnost za učenje, so » samo priložnost za učenje ali ustvarjanje nečesa resnično novega.” Imenuje se sojenje in napaka z razlogom; brez napak poskusi ne dosežejo ničesar. Slikar Wayne Thiebaud, ki je nedavno umrl v 101. letu starosti, se je kljub desetletnim izkušnjam rad imenoval začetnik. "Včasih je to vse veselje," je rekel. "Če bi lahko to naredil, nima smisla, da bi to naredil." V preostalem delu našega življenja, kjer je lahko na kocki toliko stvari, morda nismo tako pripravljeni sklepati teh popustljivih, tveganih stav. Toda zasledovanje z nizkimi pričakovanji je kot peskovnik za psiho. Pred nekaj leti, ko je moja hči prvič začela igrati Minecraft in Roblox, nisem takoj razumel privlačnost igralnih platform s svojo sorazmerno okorno grafiko v dobi grafičnega hiperrealizma. Toda kot je omenil legendarni razvijalec iger John Carmack, je bila to bistvo: »Celotna estetika izkušnje je bila tako eksplicitno surova, da inovativni koncepti igranja so postali prevladujoča vrednost.« Namesto da bi porabili ogromno časa in truda za ustvarjanje vizualne vizije popolnost – ki še vedno morda ne bo prinesla dejansko prijetne izkušnje – razvijalci bi lahko skoraj v trenutku pretvorili »modifikacije« v izjemno igralne igre. Trdim, da je to, kako bi morali ravnati s svojim novopečenim zasledovanjem: samo potopite se in začnite zafrkavati. Osredotočite se na stvar samo, ne pa na rezultat. Dovoli si, da boš v redu.

Tom Vanderbilt je avtor in novinar, ki je sodelujoči urednik, in. Je avtor več knjig, vključno z uspešnico Promet: zakaj vozimo tako, kot vozimo (in kaj to pove o nas)Njegov najnovejši, Začetniki: veselje in transformativna moč vseživljenjskega učenja ga je navdihnila njegova hči in je zdaj zunaj.